Acht Jahre nach Fukushima: Auch in Korbach gab es eine Mahnwache.

Rund 40 Menschen versammelten sich auf Einladung der Bürgerinitiative für ein lebenswertes Korbach (BI) in der Korbacher Fußgängerzone „Im Loch“, um nicht nur an die japanische Reaktor-Katastrophe von 2011 zu erinnern, sondern auch um auf die fortdauernden Gefahren der „friedlichen Nutzung der Atomenergie“ aufmerksam zu machen. BI-Sprecher Dr. Peter Koswig wies nachdrücklich darauf hin, dass selbst dann, wenn alle deutschen Atomkraftwerke 2022 tatsächlich abgeschaltet sein sollten, deren Rückbau und die Entsorgung der strahlenden Bauteile noch für die kommenden Generationen unkalkulierbare gesundheitliche Risiken darstellten.
Hierzu wurde ein Experiment von einem Physiker vorgeführt, das viel anhaltenden Beifall erhielt:

Redebeitrag und Messversuch von Manfred Zinke an Dreck aus dem Tschernobyljahr
„Vor acht Jahren explodierten drei Blöcke des Kernkraftwerks Fukushima, weil der Betreiber Tepco die Tsunami-Schutzmauern nicht hoch genug gebaut hatte.
Vor 33 Jahren explodierte ein Block des Kernkraftwerks Tschernobyl, weil eine unerfahrene Mannschaft bei einem der Tests Sicherheitssysteme ausschaltete.
Diese zwei – von viel mehr heruntergespielten oder sogar verschwiegenen Katastrophen der sogenannten „friedlichen Nutzung von Atomenergie“ – hätten nach meiner Logik zum Ausstieg weltweit führen müssen.
Einige von uns erinnern sich noch an die beschwichtigenden Reden des Innenministers Zimmermann im Sommer 1986, die in ziemlichem Kontrast etwa zu den Veröffentlichungen von „Strahlentelex“ standen. Bauern mussten ihre Salatäcker umpflügen, Dosennahrung wurde Frischem vorgezogen. Maronenröhrlinge hatten extrem hohe Cäsiumwerte, und das Molkepulver von Meggle wartete in Güterwagen auf die Dekontamination im Kernkraftwerk Lingen.
Wer kleine Kinder oder gar einen Säugling ernähren musste, hatte die Arschkarte.

Mit dem Geigerzähler kann man Radioaktivität in Lebensmitteln nicht messen, dafür braucht es ein völlig anderes Messgerät. Da ich zwei kleine Kinder und die Nase gestrichen voll hatte von den sich widersprechenden Informationen, kaufte ich diesen Detektor.
Ab sofort konnte ich mir ein objektives Bild der Situation machen. Tatsächlich gab es ein breites Spektrum bei Lebensmitteln, das von „unter Greenpeace-Wert 10 Bequerel(Bq) pro Kilogramm“ bis weit über „Bundesregierung-Wert 600 Bq/kg“ reichte.
Vom Schulhof der Gesamtschule Edertal kehrte ich im Mai 1986 ein Glas voll mit Staub und Dreck zusammen. 250 Gramm davon brachten es auf immerhin 12.000 Bq, das sind 12.000 Strahlen pro Sekunde von 12.000 Atomen, die beim Zerfall diese Strahlen aussenden.
Dadurch werden die Atome im Laufe der Zeit weniger und es strahlt dann auch weniger. Die Zeitspanne, bei der nur noch die Hälfte der Atome da sind, nennt man Halbwertszeit.
Beim radioaktiven Jod 131, das den Bauern Kopfschmerzen machte, ist diese mit einer Woche ziemlich kurz, die Strahlung aber heftig. Nach 10 Wochen, also 10 Halbwertszeiten, war das Jod so gut wie verschwunden, dann durfte man wieder Salat und Gemüse essen.

Ganz anders sieht das aus bei einem anderen der vielen bei der Explosion freigewordenen Atome: Cäsium 137 mit seiner Halbwertszeit von 30 Jahren. Man hatte sich bei der Angabe von Radioaktivität in Lebensmitteln für dieses Atom entschieden. Heute 33 Jahre danach müsste noch knapp die Hälfte da sein und damit auch strahlen. Was sagt der Detektor? Sehen wir auf dem Display nach!

Aha! Diese 250 Gramm Staub oder Dreck haben heute noch rund 5.300 Becquerel, pro kg also etwa 21.200. Ursprünglich – 1986 – waren es etwa 50.000 Bq/kg. Da dies relativ gut den Zerfall des Cäsiums 137 abbildet, gehe ich davon aus, dass dies auch das vorherrschende Radionuklid in der Probe war und ist.

Im vorletzten Sommer hatte ich Wildunger Maronenröhrlinge gemessen: Selbst nach strengen Maßstäben geurteilt ohne Bedenken genießbar, praktisch Null Bq.
Wo ist das Cäsium hin?
Wildschweinfleisch aus Bayern hat zuweilen noch Werte von über 2.000 Bq/kg. Auf der Suche nach Futter pflügen die Tiere auch in tiefere Erdschichten und treffen so auf die vermeintlich verschwundenen radioaktiven Atome.
Was könnte dies für uns Menschen bedeuten? Könnte das Vermächtnis der „saubersten und billigsten Energie“ im Grund- und Trinkwasser landen?
Jod und Cäsium haben neben vielen gefährlichen Geschwistern noch ein besonders hässliches: Das hochgiftige Plutonium 239 mit einer Halbwertszeit von 24.000 Jahren. Ein Millionstel Gramm gilt als tödlich.
Obwohl dies heute alles bekannt ist, ist kein Ende der sogenannten friedlichen Nutzung der Kernenergie in Sicht.
Ist es mit dem Klima nicht ähnlich?“